1305

　　論文買賣被曝光多年，曾有報告指出，中國的論文買賣交易已達10億元規模。不過記者近來發現，論文買賣交易用途除了人所共知的評職稱外，也開始延伸到高校的學生中。北青報記者調查發現，不僅大多數高校獎學金評定與發論文掛鉤，而且，準畢業生們跨越保研、出國等“門檻”時，論文被“異化”為資格準入的敲門磚。本為鼓勵學生科研的這些政策，卻成為中介圈錢的工具。一篇5000字左右的論文，不問優劣，中介張口要價幾百元到上千元的版面費，而一份有影響力的核心期刊起步價竟達2萬元。（10月27日《北京青年報》）
　　論文買賣一般存在於有評職稱需要的教師等專業技術人員中，因為職稱與工資待遇等直接掛鉤。為了評職稱，為了加工資，為了提高待遇，不少教師便走捷徑，從市場上買賣論文。這當然是極不道德的，嚴重違反了學術道德規範，與教師為人師表的角色要求不相稱。而學生為什麼會買賣論文？因為論文是否過關，將影響順利畢業。特別是一些高校將學生髮論文的情況納入獎學金、保研、出國等評比考察條件，更是與學生切身利益捆綁在了一起。重利之下，誘惑難擋，於是有了蠢蠢欲動者，有了以身試法冒險一搏者。
　　其實，將學生論文情況與獎學金、保研、出國等聯繫在一起，成為評比考察條件，也並無不妥，因為科學研究也是大學生學習的任務之一，論文是學生學習研究能力的重要體現。在評定獎學金、保研、出國資格時，對學生的論文（科研）進行考察，甚至量化計分，確有必要，可以鼓勵大學生把更多的時間用在學習和研究上，鍛煉和提高研究能力、創新能力，培養創新型人才、高素質人才。
　　筆者認為，高校激勵政策出台後，一些學生為利所動，見利忘義，違反學術道德原則，去找中介買賣論文，最有可能是論文審查出了問題，形同虛設。審查學生論文可能只看發表刊物及刊物影響力，卻沒有或很少對論文內容本身進行實質性審查。高校審查學生論文，以形式審查代替實質審查，降低了學生投機風險，可以順利獲得高額獎學金，或者擁有保研、出國資格。低成本，高回報，有利可圖，這樣的好事誰不想乾？
　　大學生買賣論文，儘管學生違背了誠信做人原則，違反了學術道德規範，但造成這樣局面的主要應歸咎於高校，歸咎於高校論文評審機構、論文評審老師（包括論文指導老師）。試想一下：如果我們對學生論文嚴格按照標準進行審查把關，借助檢測軟件等工具審查論文的原創性，學生買來的論文還能逃過評審這一關嗎？還能獲得自己所需要的一切嗎？
　　綜上所述，學生之所以願意出高價買論文買版面，是因為論文審查虛無，是審查出了問題。所以，為防止學生買賣論文糊弄學校和老師，套取獎學金、保研、出國等資格，必須嚴格論文審查把關，重實質審查，輕形式審查。並對違規學生進行嚴肅批評教育和嚴厲紀律處分。唯有如此，我們才能真正促進大學生科研能力的提高，真正培養出有創新能力的高素質人才。
　　文/劉運喜
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：大學生買論文直指論文審查虛無）